פס"ד בתביעה של עו"ד נגד לקוחה לאור אי הכנת הסכם שכ"ט בייצוג משפטי

1.         אני מחייב את הנתבעת על פי הסכמתה לשלם את סכום התביעה, צמוד כדין מיום הגשת התביעה, בשני תשלומים, האחד ב-10.07.14 והשני ב-10.08.14 בהפקדה לחשבון התובעת בבנק הפועלים בסניף 788, חש' 93436.

2.         לעניין דרישת התובעת לתשלום הוצאות משפט והחזר אגרה. כפי שבית המשפט אמר לתובעת במהלך הדיון, כשהציע פשרה, שעניין אי הכנת הסכם שכ''ט ע''י עו''ד ללקוחו, כאשר אין מדובר בשירות בעניין זוטא אלא בשירות לגבי ייצוג מורכב בתיק גירושין, הוא כשל שרצוי מאוד לעורך דין להימנע ממנו. אל לבית המשפט לעודד תופעה שבה עורכי דין אינם עורכים הסכם מפורט ומחתימים עליו את לקוחותיהם.

3.         הנתבעת אינה קרובת משפחה או חברה קרובה של התובעת, אלא מי שהופנתה על ידי חבר הטובה, והרי רבים מלקוחותיהם של עורכי הדין מופנים על ידי חברים טובים.

4.         חתימת הסכם מסודר, מן הסתם, הייתה חוסכת חלק גדול מהדיון היום כיוון שהדברים היו מעוגנים במסמך מפורט ומסודר, ולא היה מקום לדוש בשאלה על איזה תביעות סוכם, איך סוכם ומה היה אמור לקרות בשלב כזה או בשלב אחר. לנוכח הכשל הזה, הפיתרון לפיו התביעה מתקבל אך כל צד יישא בהוצאותיו, הוא איזון ראוי ונכון בעיני בית המשפט.

5.         אשר על כן, קובע כי כל צד יישא בהוצאותיו.

<#10#>

ניתנה והודעה היום כ"ו סיוון תשע"ד, 24/06/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי רבקה אראל צימרמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: